Keputusan seorang hakim di New Mexico, Amerika Serikat, yang memerintahkan Meta membayar ganti rugi sebesar USD25 miliar telah mengubah peta hukum industri teknologi. Putusan ini muncul untuk menyelesaikan gugatan terkait klaim bahwa Meta menyesatkan pengguna dalam skandal Cambridge Analytica tahun 2018 dan insiden-insiden terkait lainnya.
Dampak Putusan Terhadap Penyelesaian Kasus Lain
Besaran denda tersebut jauh melampaui penyelesaian damai senilai USD17 miliar yang diumumkan oleh jaksa agung dari berbagai negara bagian di AS pada musim panas lalu. Menurut laporan The Verge, hasil persidangan ini menimbulkan pertanyaan besar apakah negara-negara bagian seharusnya meminta ganti rugi yang lebih tinggi. Chief Legal Officer Meta, C.J. Mahoney, menyatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaannya sangat yakin akan menang di tingkat banding dan menyebut gugatan New Mexico sebagai upaya penerapan pajak atas kebebasan berbicara.
Daphne Keller, direktur regulasi platform di Stanford Program in Law, Science & Technology, mengatakan kepada The Verge bahwa para jaksa agung yang sebelumnya memilih jalur damai mungkin akan merasakan penyesalan atas klaim yang telah mereka lepaskan. Bagi individu, distrik sekolah, dan kelompok suku yang memiliki klaim luar biasa, putusan ini memberikan dorongan moral yang besar untuk terus melanjutkan litigasi secara agresif demi mendapatkan pembayaran besar.
Perintah pengadilan senilai USD25 miliar tersebut mencakup jutaan pelanggaran terhadap undang-undang praktik tidak wajar di New Mexico. Keputusan ini dijatuhkan setelah juri menemukan bahwa Meta telah menyesatkan pengguna terkait cara perusahaan melindungi data serta mengawasi misinformasi dan ujaran kebencian. Di sebagian besar negara bagian lain, klaim serupa sebelumnya telah diselesaikan melalui pembayaran sebesar USD459 juta.
Pertimbangan Jalur Damai dan Risiko Hukum
Meskipun angka penyelesaian damai terlihat jauh lebih kecil, langkah tersebut memberikan keuntungan berupa kepastian hukum dan pembayaran yang lebih cepat bagi negara bagian meskipun dicicil selama 10 tahun. Jalur damai juga mengamankan komitmen produk dari Meta, seperti pembatasan penggunaan bagi remaja, yang dinilai lebih sulit dicapai melalui putusan pengadilan. Namun, kemenangan New Mexico serta putusan terpisah senilai hampir USD1 milliar terhadap Meta di negara bagian yang sama dapat membuat pihak-pihak yang masih berselisih menjadi lebih berani.
Jaksa Agung Florida, James Uthmeier, yang wilayahnya tidak bergabung dalam penyelesaian damai Meta, menilai putusan terbaru New Mexico sebagai sebuah bentuk validasi. Melalui akun X miliknya, Uthmeier menegaskan bahwa Florida tidak akan berkompromi dengan Meta dan akan terus meminta pertanggungjawaban perusahaan tersebut. Distrik Columbia diprediksi menjadi lokasi berikutnya yang menguji keberhasilan New Mexico karena belum menyelesaikan klaim Cambridge Analytica mereka.
Blake Reid, profesor madya di Colorado Law, menilai bahwa rangkaian kasus ini menunjukkan pergeseran menuju kebijakan teknologi tingkat negara bagian, mengingat Kongres AS mengalami kebuntuan dan pemerintahan Trump kerap mendukung regulasi yang lebih ringan. Tantangannya adalah kehadiran 50 negara bagian dengan sumber daya, politik, insentif, dan tingkat kecanggihan hukum yang berbeda-beda dalam menghadapi perusahaan teknologi besar yang sama.
