Wikimedia Foundation memberikan pandangannya terkait gugatan hukum hak cipta yang dilayangkan oleh The New York Times terhadap OpenAI dan Microsoft. Pihak pengelola Wikipedia tersebut mengajukan sebuah amicus brief agar pengadilan mengambil sikap yang cermat dalam menangani perkara ini.
Pandangan Wikimedia Mengenai Hak Cipta dan Inovasi AI
Gugatan tersebut berupaya menentukan apakah tindakan OpenAI dan Microsoft yang menggunakan konten terbitan The New York Times untuk berbagai keperluan, termasuk pelatihan model kecerdasan buatan, merupakan pelanggaran hukum hak cipta. The New York Times menyatakan bahwa perusahaan teknologi tidak seharusnya memiliki kebebasan penuh atas konten yang mereka terbitkan. Sementara itu, OpenAI dan Microsoft berpendapat bahwa pelatihan dan penerapan model kecerdasan buatan berdasarkan data publik merupakan hal yang esensial untuk perkembangan teknologi dan masuk dalam kategori penggunaan wajar atau fair use.
Di sisi lain, Wikimedia Foundation mencari jalan tengah melalui dokumen amicus brief yang mereka ajukan. Dokumen tersebut sependapat dengan Microsoft dan OpenAI bahwa penerapan aturan penggunaan wajar yang terlalu ketat dapat menghambat inovasi teknologi. Meskipun demikian, organisasi tersebut juga menilai bahwa putusan yang mendukung penggunaan wajar secara mutlak dapat menciptakan web tertutup. Kondisi ini berpotensi melemahkan pengetahuan akibat ketiadaan materi sumber sekunder yang memadai.
Usulan Kategori Penggunaan Wajar untuk Perusahaan Teknologi
Posisi alternatif yang diajukan oleh platform ini adalah dengan menerapkan prinsip penggunaan wajar pada dua kasus spesifik bagi perusahaan kecerdasan buatan. Hal ini mencakup skenario pelatihan model tertentu serta metode yang disebut sebagai retrieval-augmented generation (RAG). Metode tersebut merupakan teknik untuk mengoptimalkan hasil dari model bahasa besar atau LLM dengan merujuk pada basis pengetahuan tepercaya di luar data pelatihannya. Kendati demikian, organisasi tersebut tidak mendukung penggunaan RAG apabila model bahasa besar menyajikan kembali artikel yang sudah ada tanpa memberikan atribusi.
Mengenai rincian pelatihan model, Wikimedia Foundation berpendapat bahwa pengambilan data berhak cipta harus dianggap sebagai penggunaan wajar apabila dimanfaatkan untuk melatih model bahasa besar yang menghasilkan sesuatu yang baru dan berbeda dari sumber aslinya. Perlu dicatat bahwa Wikipedia sendiri dipandang sebagai salah satu kumpulan data berkualitas tinggi yang sering digunakan untuk melatih model-model tersebut.
General Counsel Wikimedia Foundation, Stephen LaPorte, menuliskan bahwa putusan yang tidak menerapkan prinsip penggunaan wajar secara cermat dapat mengancam keberlangsungan pengetahuan bebas serta meredam perkembangan teknologi sumber terbuka yang pada akhirnya berdampak pada akses informasi bagi semua pihak. Ia menambahkan bahwa pengadilan perlu memahami bahwa Wikipedia dibangun melalui proses kolaboratif yang memerlukan fondasi pengetahuan manusia yang terbuka dan dapat diakses agar dapat berkembang.
Putusan ringkasan atas gugatan tersebut diperkirakan akan segera dikeluarkan dalam waktu dekat. Perkara ini menjadi salah satu dari lebih dari belasan kasus serupa yang sedang berjalan di pengadilan, namun dapat menjadi preseden penting bagi industri teknologi.
