Perseteruan hukum antara produsen Oura Ring dan pembuat Ultrahuman Ring Pro kembali berlanjut. Melalui sebuah unggahan blog pada hari Jumat, Oura mengumumkan bahwa pihaknya telah mengajukan gugatan pelanggaran paten baru terhadap Ultrahuman di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Texas.
Gugatan Baru dan Sengketa Hukum Sebelumnya
Dalam pengaduannya, Oura menyatakan bahwa Ultrahuman Ring Pro telah melanggar paten desain dan utilitas miliknya. Gugatan tersebut menuntut ganti rugi finansial serta penghentian permanen penjualan cincin buatan Ultrahuman. Perkara ini juga mencantumkan SVTronics, perusahaan manufaktur Ring Pro yang berbasis di Texas, sebagai salah satu pihak tergugat.
Langkah hukum ini bukan yang pertama kalinya dilayangkan oleh Oura terhadap Ultrahuman maupun produsen cincin pintar lainnya. Sebelumnya, Oura pernah menggugat Ultrahuman di Texas pada tahun 2023 terkait produk cincin mereka saat itu, Ring Air. Pada bulan Maret 2024, Oura kembali mengajukan pengaduan pelanggaran paten kepada Komisi Perdagangan Internasional AS (ITC) yang menyasar Ultrahuman, RingConn, serta Circular. Sepuluh bulan berselang, perusahaan tersebut melayangkan pengaduan ITC lain yang menargetkan Galaxy Ring milik Samsung, Reebok Smart Ring, Amazfit Helio Ring dari Zepp Health, serta Luna Ring buatan Nexxbase.
Perkembangan ini terjadi setelah Samsung secara proaktif menggugat Oura pada bulan Mei 2024 guna mencegah Oura melayangkan gugatan pelanggaran paten terhadap mereka. Per Juli, pertarungan hukum tersebut masih berlanjut dengan hasil yang beragam. Pada bulan Agustus 2025, ITC memutuskan bahwa Ultrahuman dan RingConn bersalah atas pelanggaran paten. Sementara Oura, RingConn, dan Circular mencapai kata sepakat serta perjanjian lisensi paten, produk Ring Air milik Ultrahuman justru dilarang beredar di Amerika Serikat.
Di tengah situasi tersebut, Ultrahuman mulai mengembangkan Ring Pro, memperkenalkan perangkat itu, dan meluncurkan penjualan secara global pada bulan Februari sembari menantikan izin dari Bea dan Cukai AS. Persetujuan tersebut akhirnya diperoleh pada bulan berikutnya. Akan tetapi, Oura menyatakan bahwa izin bea cukai AS sebelumnya tidak mencakup dua paten yang tercantum dalam gugatan terbaru mereka. Salah satu paten desain tersebut bahkan baru diterbitkan dua hari sebelum pengajuan gugatan oleh Oura.
Tanggapan dari Pihak Ultrahuman dan Oura
Melalui surel kepada CNET, seorang juru bicara Ultrahuman menyatakan bahwa perusahaannya tetap merasa percaya diri terhadap Ring Pro serta inovasi yang mendasarinya. Mengingat pengadilan belum memberikan putusan atas pengaduan terbaru Oura, perusahaan tersebut akan terus memproduksi dan memasarkan Ring Pro.
Juru bicara tersebut menambahkan bahwa pihaknya akan menangani klaim-klaim baru yang diajukan Oura melalui prosedur hukum yang semestinya serta mempertahankan posisi mereka dengan gigih. Persaingan dan sengketa kekayaan intelektual dipandang sebagai bagian alami dari upaya membangun kategori teknologi baru yang penting, yang dinilai tidak mengubah ambisi maupun kecepatan langkah mereka.
Sementara itu, juru bicara Oura menyampaikan kepada CNET melalui surel bahwa Ultrahuman memiliki rekam jejak dalam meniru inovasi Oura, sebagaimana dibuktikan lewat putusan ITC tahun 2025 terhadap perusahaan tersebut. Ultrahuman dinilai telah memperkenalkan cincin dengan desain ulang namun gagal mengatasi pelanggaran berkelanjutan terhadap paten Oura, serta berupaya memanfaatkan inovasi dan kepemimpinan pasar yang telah dibangun oleh Oura.
Oura menegaskan komitmennya untuk mempertahankan investasi serta kecerdasan di balik produk-produk mereka secara sungguh-sungguh.
